21. février 2022

Pendant les Jeux olympiques d'hiver de 2022 à Pékin, les projecteurs étaient toujours braqués sur les athlètes et leurs performances exceptionnelles. Les personnes du monde entier suivaient les compétitions avec excitation à la radio, à la télévision et sur Internet. En plus des performances sportives, les spectateurs ont apprécié lorsque les commentateurs donnaient des explications intéressantes et clairement compréhensibles.

Sur les différents sites, pour les spectateurs et surtout pour les athlètes, les annonces par haut-parleurs constituent une source d'information importante. Lors d'un événement international de premier plan tel que ces Jeux olympiques d'hiver, on attend de cette communication qu'elle soit facilement compréhensible par tous.

💡 En plus du site lui-même, il faut tenir compte de la qualité de l’acoustique interne dans les salons, les salles de commentateurs, de contrôle, les couloirs et les cabines de diffusion.

Les experts en acoustique font confiance aux équipements NTi Audio depuis le début de la rénovation et de la construction
de sites événementiels, tels que le Cube d'eau/Water Cube.

Tout d’abord : La réverbération

La durée de réverbération est un critère essentiel pour l'intelligibilité de la parole. Nous avons tous fait l'expérience d'entendre la voix d'un commentateur en direct resonner.

Le tableau montre comment, avec l'augmentation de la durée de réverbération, l'indice de transmission de la parole diminue.

L'effet de la durée de réverbération sur l'intelligibilité est également illustré dans les deux clips audio suivants :

moins de réverbération    

plus de réverbération

Les exigences en matière de durée de réverbération pour les stades dépendent, entre autres, du système de sonorisation ainsi que du volume de la salle. Par exemple, une durée de réverbération inférieure à 1,6 - 1,8 seconde est nécessaire pour un volume de 80 000 - 160 000 mètres cubes afin d'optimiser l'intelligibilité de la parole.

💡 Il existe une différence entre les stades et les arénas, un stade ouvert produisant davantage de conditions de champ libre, tandis qu'une aréna fermée produit davantage de conditions de champ diffus.

Mesurer la durée de réverbération dans une grande aréna n'est pas une tâche facile. Cela nécessite non seulement un instrument très précis et facile à utiliser, mais aussi une source sonore puissante pour remplir la salle avec le signal de test. C'est là qu'intervient l'enceinte dodécaèdre DS3.

L'enceinte dodécaèdre légère DS3 fait le job

Les résultats des mesures sont lus directement sur l'Analyseur Acoustique XL2 et identifient immédiatement les facteurs qui ne répondent pas aux exigences. Sans post-traitement des données, le temps nécessaire est considérablement réduit.

Et ensuite il y a le bruit

Plus le bruit ambiant est fort, plus le rapport signal/bruit est faible, et moins les annonces sont intelligibles -. Le bruit des spectateurs n'est pas le seul facteur d'influence. L'acousticien évalue donc la salle lorsqu'elle est à la fois vide et pleine.

Lorsque l'aréna est vide, il n'y a pas de spectateurs bruyants, mais d'autres sources génèrent du bruit, notamment la ventilation, la climatisation et l'éclairage. C'est dans cette configuration que les courbes de bruit NR sont utilisées.

La norme GB/T 28049 spécifie un niveau sonore total maximum de NR35.

Les courbes de bruit NR sont très faciles à mesurer et peuvent être lues directement à partir de l'Analyseur Acoustique XL2,
éliminant ainsi le besoin de faire un recoupement avec le spectre de fréquence.

Il a toujours été difficile de répondre à la question de savoir dans quelle mesure le bruit ambiant affecte l'intelligibilité de la parole. Principalement parce qu'il n'est pas possible de diffuser le signal de test au niveau nécessaire et d'effectuer des dizaines de mesures au milieu des spectateurs.

En réponse à ce dilemme, NTi Audio a fait preuve de créativité en développant une fonction pour corriger l'influence du bruit ambiant. L'acousticien mesure d'abord l'indice de transmission de la parole STIPA dans une aréna vide, puis superpose le résultat avec le niveau de bruit ambiant enregistré en présence de spectateurs. De cette façon, l'indice de transmission de la parole en présence de spectateurs est obtenu et la contradiction entre les exigences théoriques et la mesure réelle est résolue. 

Une aréna vide offre aux consultants une plus grande flexibilité de travail.

Niveau de pression acoustique

Il est difficile d'entendre les chuchotements. L'expérience suggère que plus le son est fort, mieux on entend. C'est aussi ce que pensaient les scientifiques. Mais les gens ont tendance à se boucher les oreilles lorsqu'ils entendent des sons très forts.

Après des années de recherche et d'expérimentation, il a été constaté que la meilleure intelligibilité de la parole
est obtenue à un niveau de pression acoustique compris entre 60 et 80 dBA.

Sur la base de cette constatation, la norme internationale CEI 60268-16 sur les indices d'intelligibilité de la parole a été affinée au fil des ans pour corriger les indices d'intelligibilité de la parole à des niveaux de pression acoustique plus élevés.

Jusqu'en 2003, la norme considérait que la valeur STI était constante au-dessus
d'un niveau de pression acoustique de 80 dBA.

La fonction de mesure STIPA avec affichage en temps réel du niveau de pression
acoustique répond désormais aux exigences de l'édition 5.0 de la norme.

Et plus encore

Il y a beaucoup plus de considérations acoustiques dans les stades que celles qui ont été mentionnées dans cet article : Des questions telles que l'isolation acoustique et la pollution sonore pendant les matchs doivent être considérées dans leur intégralité, car toute omission pourrait avoir des conséquences négatives indésirables.

Grâce aux efforts de tous ceux qui travaillent en coulisses et à des systèmes de mesure sophistiqués, nous avons pu en fin de compte profiter de nombreux grands événements !

Photo : Maja Hitij / Getty Images